Causas de send_fail en status

Fenómeno:

Al ejecutar el comando status, veo que hay casos de send_fail, ¿cuál es la razón?

Respuesta:

La presencia de send_fail normalmente no es un gran problema; generalmente se debe a que el cliente cierra la conexión de forma activa o al hecho de que el cliente no puede recibir datos, lo que provoca fallos en el envío de datos.

Hay dos razones para send_fail:

  1. Al llamar a la interfaz send para enviar datos al cliente, se detecta que el cliente ya se ha desconectado, lo que aumenta el conteo de send_fail en 1. Dado que la desconexión fue activa por parte del cliente, esto se considera un fenómeno normal y generalmente puede ser ignorado.

  2. La velocidad a la que el servidor envía datos es mayor que la velocidad a la que el cliente recibe, lo que provoca un constante acumulamiento de datos en el búfer del servidor (workerman crea un búfer de envío para cada cliente). Si el tamaño del búfer excede el límite (TcpConnection::$maxSendBufferSize, que por defecto es 1M), los datos se descartarán, lo que activa el evento onError (si existe) y aumenta el conteo de send_fail en 1.

Por ejemplo, cuando el navegador está minimizado, es posible que el JavaScript pause su ejecución, lo que lleva a que el navegador pause la recepción de datos del servidor. Si los datos se acumulan en el búfer durante un período prolongado, y superan el límite, cada vez que se llame a send, se incrementará el conteo de send_fail en 1.

Resumen:

Generalmente, no es necesario preocuparse por el send_fail causado por la desconexión del cliente.

Si el send_fail se debe a que el cliente ha dejado de recibir datos, es necesario verificar si el cliente está funcionando correctamente.

Si la velocidad a la que el cliente recibe datos es continuamente inferior a la velocidad a la que el servidor envía, se debe considerar la optimización de los procesos de negocio, o mejorar el rendimiento del cliente. Si el problema se debe al ancho de banda, se puede considerar aumentar el ancho de banda del servidor.